Você está visualizando atualmente Conselho Nacional de Praticagem avalia como “preocupantes” mudanças na profissão propostas em Projeto de Lei

Conselho Nacional de Praticagem avalia como “preocupantes” mudanças na profissão propostas em Projeto de Lei

Vice-presidente do Conapra acredita que PL 4.392/2020 não será aprovado por esbarrar em padrões internacionais.

O vice-presidente do Conselho Nacional de Praticagem (Conapra), Otavio Fragoso, acredita que o Projeto de Lei 4.392/2020 – que altera regras e condutas da praticagem – não será aprovado por contrariar normas vigentes e padrões internacionais.

Atualmente, a categoria é regida pela Lei Complementar 97/1999 e pela Lei de Segurança do Tráfego Aquaviário, a LESTA (Lei 9.537/1997), que possui um capítulo sobre praticagem. A autoridade marítima também possui uma norma específica para a atividade.

Fragoso observa que os PLs analisados no Congresso Nacional normalmente propõem a transferência de itens das Normas da Autoridade Marítima (Normam-12) para a LESTA, porém respeitam o padrão da praticagem. Entretanto, o vice-presidente do Conapra apontou que o PL 4.392/20 propôs uma série de alterações na própria organização técnica da praticagem, na prestação do serviço, no número de práticos e tenta estabelecer critérios técnicos em áreas que seriam de competência da Marinha – propondo alterações que destoam do padrão cumprido no mundo inteiro.

“O que este PL está propondo, no meu ponto de vista, é uma aberração. Está saindo do padrão da praticagem internacional, para alguma coisa que só vai acontecer no Brasil. Não tem isso em lugar nenhum do mundo”, comentou Fragoso em entrevista à Portos e Navios. Ele acrescentou que o texto do projeto cita como referências países com legislações com sistemas semelhantes ao brasileiro.

Para Fragoso, a proposta de a regulação econômica da praticagem passar a ser feita pela Agência Nacional de Transportes Aquaviários (Antaq), e não mais pela autoridade marítima, demandaria mudar a lei complementar. Ele desconhece países em que a discussão de valor esteja dissociada da regulação da atividade, do ponto de vista técnico. “Não pode ter uma entidade dizendo como a praticagem deve funcionar dissociada da entidade que dirá quanto custa. Quem diz como a praticagem tem que ser, tem que definir também quanto ela vai custar”, defendeu. Ele acrescentou que o modelo adotado no Brasil funciona com negociações livres e que, quando não ocorre acordo, a autoridade marítima deve intervir na negociação para solucioná-la. Ele ressaltou que a praticagem não deixa de prestar o serviço, independentemente de qualquer impasse.

O diretor-geral da Antaq, Eduardo Nery, afirmou que, caso o Congresso venha a conferir à agência a competência para regular a praticagem, a agência conta com servidores qualificados para a função. Ele disse que a regulação econômica da praticagem vai muito além de coibir abuso nos preços. “O ponto principal é assegurar a prestação do serviço adequado, que inclui padrão de serviço, preço justo, qualidade, eficiência, regularidade, questões ambientais e modicidade”, avaliou.

Nery ponderou que uma eventual atuação da agência reguladora sobre a atividade não afasta a competência da Marinha do Brasil para regular os aspectos voltados à segurança marítima. “A Antaq fará uma regulação responsiva, analisando todo o impacto regulatório que possa ser gerado ao setor”, comentou o diretor-geral da agência.

A Marinha informou que a regulação econômica do serviço de praticagem extrapola as atribuições da autoridade marítima, que cumpre a função da reguladora técnica da atividade. As atuais possibilidades de atuação estão previstas na Normam-12 da Diretoria de Portos e Costas (DPC). Em nota, a DPC lembrou que a Comissão Nacional para Assuntos de Praticagem (CNAP), criada pelo Decreto 7.860/2012, tinha como um de seus objetivos a elaboração de propostas para metodologia de regulação de preços do serviço de praticagem e preços máximos desse serviço em cada zona de praticagem.

De acordo com a DPC, a escala de rodízio único – que visa garantir a disponibilidade ininterrupta do serviço de praticagem e evitar a fadiga do prático na execução das tarefas –, além de contribuir para a manutenção da habilitação desses profissionais, também está prevista na Normam-12. A autoridade marítima considera a norma um dos mecanismos que garantem a segurança da navegação, conforme prevê a LC 97/1999.

A Frenlogi apoia a discussão do tema no Congresso Nacional e junto à Marinha, aos conselhos e entidades que representam a categoria. O serviço de praticagem é essencial para o funcionamento e eficiência das exportações e importações brasileiras. Por isso, é imperativa a participação de todos os envolvidos nesse tema. É preciso corrigir desvios, valorizar o que já funciona e aprimorar pontos que possam elevar ainda mais a capacidade logística e de frete dos portos brasileiros.

Fonte: Conselho Nacional de Praticagem (Conapra)